Повышение эффективности алгоритмов машинного обучения для обнаружения отдельных вредителей и полезных насекомых с помощью методов отбора признаков
06.06.2025
801
В сельском хозяйстве фермеры часто сталкиваются с проблемой ущерба, наносимого насекомыми-вредителями. Для защиты урожая от этих вредителей используются инсектициды, однако чрезмерное применение синтетических химикатов может приводить к негативным последствиям, таким как воздействие на нецелевые организмы и загрязнение окружающей среды. Одним из решений данной проблемы является выборочное применение инсектицидов только к тем участкам, где действительно находятся вредители, что позволяет минимизировать ущерб для полезных насекомых и экосистемы в целом.
Проблема идентификации насекомых
Первым шагом на пути к выборочному применению инсектицидов является точная идентификация насекомых на растениях, включая различение вредителей и полезных насекомых. Однако обнаружение мелких насекомых в естественных условиях полевых культур с помощью методов машинного обучения на основе изображений представляет собой сложную задачу.
Предложенный метод
В данной статье предлагается метод, основанный на объяснимом искусственном интеллекте и машинном обучении, для обнаружения вредителей и полезных насекомых на полевых культурах. Для этого был создан набор данных, отражающий реальные полевые условия, включающий:
- Вредители:
- Колорадский жук (CPB, Leptinotarsa decemlineata): Специализированный вредитель, обнаруживаемый только на картофеле (Solanum tuberosum).
- Зелёная персиковая тля (Myzus persicae): Вредитель, найденный на картофеле, бобовых (Vicia faba) и сахарной свекле (Beta vulgaris subsp. vulgaris).
- Полезные насекомые:
- Семипятнистая божья коровка (Coccinella septempunctata): Полезный вид, который также встречается на указанных культурах.
Такое разнообразие в наборе данных расширяет возможности применения разработанного метода для различения вредителей и полезных насекомых на различных сельскохозяйственных культурах.
Процесс обработки изображений
Изображения насекомых были получены как в лабораторных условиях, так и на открытом воздухе. Для выделения интересующих областей на изображениях использовался алгоритм GrabCut, который позволяет сегментировать объекты на изображении. После сегментации были извлечены характеристики, такие как форма, текстура и цвет насекомых.
В исследовании была принята концепция объяснимого искусственного интеллекта, которая включает:
- Ранжирование важности признаков: Использование перестановки признаков для определения их значимости.
- Значения аддитивных объяснений Шепли: Это позволяет выявить набор признаков, который оптимизирует производительность модели при снижении вычислительной сложности.
Предложенный метод выбора признаков был сравнен с традиционными методами, включая:
- Взаимную информацию
- Коэффициент хи-квадрат
- Коэффициент максимальной информации
- Критерий разделения Фишера
- Пороговое значение дисперсии
Результаты показали значительное повышение точности и уменьшение количества параметров модели:
- Точность моделей:
- Случайный лес: 92,62%
- Метод опорных векторов: 90,16%
- Метод k-ближайших соседей: 83,61%
- Наивный байесовский метод: 81,97%
- Количество параметров модели:
- Случайный лес: 7,22 × 10^7
- Метод опорных векторов: 6,23 × 10^3
- Метод k-ближайших соседей: 3,64 × 10^4
- Наивный байесовский метод: 1,88 × 10^2
Эффективность и преимущества
Время прогнозирования и обучения моделей сократилось примерно вдвое по сравнению с традиционными методами отбора признаков. Это демонстрирует, что использование простых алгоритмов машинного обучения в сочетании с эффективной методологией выбора признаков может обеспечить надежную производительность, сопоставимую с более сложными методами.
Предложенный метод автоматического обнаружения и дифференциации вредителей и полезных насекомых представляет собой надежный подход, который может способствовать разработке альтернативных методов борьбы с вредителями. Это позволит минимизировать использование синтетических инсектицидов и уменьшить вред для окружающей среды. Использование объяснимого искусственного интеллекта и эффективного выбора признаков делает этот подход особенно ценным для реальных приложений в условиях ограниченных ресурсов.
Исследование: Artificial Intelligence in Agriculture
Проблема идентификации насекомых
Первым шагом на пути к выборочному применению инсектицидов является точная идентификация насекомых на растениях, включая различение вредителей и полезных насекомых. Однако обнаружение мелких насекомых в естественных условиях полевых культур с помощью методов машинного обучения на основе изображений представляет собой сложную задачу.
Предложенный метод
В данной статье предлагается метод, основанный на объяснимом искусственном интеллекте и машинном обучении, для обнаружения вредителей и полезных насекомых на полевых культурах. Для этого был создан набор данных, отражающий реальные полевые условия, включающий:
- Вредители:
- Колорадский жук (CPB, Leptinotarsa decemlineata): Специализированный вредитель, обнаруживаемый только на картофеле (Solanum tuberosum).
- Зелёная персиковая тля (Myzus persicae): Вредитель, найденный на картофеле, бобовых (Vicia faba) и сахарной свекле (Beta vulgaris subsp. vulgaris).
- Полезные насекомые:
- Семипятнистая божья коровка (Coccinella septempunctata): Полезный вид, который также встречается на указанных культурах.
Такое разнообразие в наборе данных расширяет возможности применения разработанного метода для различения вредителей и полезных насекомых на различных сельскохозяйственных культурах.
Процесс обработки изображений
Изображения насекомых были получены как в лабораторных условиях, так и на открытом воздухе. Для выделения интересующих областей на изображениях использовался алгоритм GrabCut, который позволяет сегментировать объекты на изображении. После сегментации были извлечены характеристики, такие как форма, текстура и цвет насекомых.
В исследовании была принята концепция объяснимого искусственного интеллекта, которая включает:
- Ранжирование важности признаков: Использование перестановки признаков для определения их значимости.
- Значения аддитивных объяснений Шепли: Это позволяет выявить набор признаков, который оптимизирует производительность модели при снижении вычислительной сложности.
Предложенный метод выбора признаков был сравнен с традиционными методами, включая:
- Взаимную информацию
- Коэффициент хи-квадрат
- Коэффициент максимальной информации
- Критерий разделения Фишера
- Пороговое значение дисперсии
Результаты показали значительное повышение точности и уменьшение количества параметров модели:
- Точность моделей:
- Случайный лес: 92,62%
- Метод опорных векторов: 90,16%
- Метод k-ближайших соседей: 83,61%
- Наивный байесовский метод: 81,97%
- Количество параметров модели:
- Случайный лес: 7,22 × 10^7
- Метод опорных векторов: 6,23 × 10^3
- Метод k-ближайших соседей: 3,64 × 10^4
- Наивный байесовский метод: 1,88 × 10^2
Эффективность и преимущества
Время прогнозирования и обучения моделей сократилось примерно вдвое по сравнению с традиционными методами отбора признаков. Это демонстрирует, что использование простых алгоритмов машинного обучения в сочетании с эффективной методологией выбора признаков может обеспечить надежную производительность, сопоставимую с более сложными методами.
Предложенный метод автоматического обнаружения и дифференциации вредителей и полезных насекомых представляет собой надежный подход, который может способствовать разработке альтернативных методов борьбы с вредителями. Это позволит минимизировать использование синтетических инсектицидов и уменьшить вред для окружающей среды. Использование объяснимого искусственного интеллекта и эффективного выбора признаков делает этот подход особенно ценным для реальных приложений в условиях ограниченных ресурсов.
Исследование: Artificial Intelligence in Agriculture
Статьи по теме
- Двойное мульчирование при нулевой обработке почвы способствует росту корней кукурузы и повышает урожайность за счёт оптимизации гидротермических условий почвы в полузасушливых регионах
- Адаптивная стратегия посева для улучшения показателей налива зерна и водопотери при выращивании кукурузы под пленочным мульчированием
- Влияние лесопастбищ, пастбищных деревьев и линейных систем агролесоводства на продуктивность сельского хозяйства
- Исследование гомозиготных мутантных популяций ячменя: достижения и перспективы
- Сочетание широкой полосы посадки саженцев с более высокой плотностью растений приводит к увеличению урожайности озимой пшеницы
- Эффективное использование водных ресурсов в условиях дефицита: Мульчирование полиэтиленовой плёнкой как решение
- Профиль интенсивности осадков вызывает изменения в поверхностном и подземном стоке и потере почвы в зависимости от типа растительного покрова
- Концентрация солёной воды определяет путь восстановления для усвоения овсом фосфора
- Анализ качества зерна на ходу
- Опрыскивание с лучшей идентификацией сорняков
- Повышение точности диагностики водного стресса у кукурузы за счёт интеграции данных мультимодальных БПЛА и инверсионной модели индекса листовой поверхности
- Оценка влажности почвы на разных глубинах на кукурузных полях с использованием модели, учитывающей растительный покров: сочетание данных RGB-тепловизора и машинного обучения
- Оптимизация использования воды и азота при выращивании кукурузы и сои в условиях изменения климата на основе модели APSIM, опыт Китая
- Беспахотное земледелие с мульчированием соломой повысило эффективность использования радиации пшеницей за счёт оптимизации перехвата радиации и фотосинтетических свойств
- Совместное выращивание гороха и овса: агротехника и преимущества использования овса в качестве сопутствующей культуры
- Влияние пожаров на фракционный состав железа и динамику углерода в криогенных почвах лесотундры Западной Сибири в условиях меняющегося климата
- FHBDSR-Net: автоматизированное измерение поражённости колосков фузариозом на колосьях пшеницы
- Как подготовить почву перед посевом ржи
- Оптимизация подачи воды и азота для повышения урожайности кукурузы
- Хорошие вибрации – сушка зерна с помощью радиоволн
- Взаимодействие температуры и режима полива при формировании репродуктивной урожайности и качества семян рапса