Суд отказался удовлетворить кассационные жалобы на обращение «Макфы» в доход РФ
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в среду рассмотрел кассационные жалобы на решения нижестоящих судов об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства и отказал в их удовлетворении, сообщил "Интерфаксу" адвокат Вячеслав Плахотнюк, представляющий интересы ряда ответчиков.
"Кассация приняла решение оставить в силе акты судов первой и апелляционной инстанции", - сказал Плахотнюк.
По его словам, после получения текста кассационного определения защита обжалует судебные акты в Верховном суде. "Это позволит вывести процесс на национальный уровень и приблизить дело к конституционному разбирательству", - добавил Плахотнюк.
Как сообщалось, жалобы были поданы на решение Центрального суда Челябинска от 8 мая 2024 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 июля 2024 года.
Центральный районный суд Челябинска 8 мая 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства. Решение суда было принято к немедленному исполнению. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.
Ответчиками, помимо "Макфы", выступали еще 33 юрлица, в том числе входящие в группу "Макфы" производители хлеба и хлебобулочных изделий АО "Первый хлебокомбинат" (Челябинск) и АО "Смак" (Екатеринбург). Кроме того, ответчиками по иску являлись 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова.
В исковом заявлении Генпрокуратура РФ требовала обратить акции "Макфы" и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса.
В мае 2024 года после принятия судебного решения по иску все компании-ответчики перешли в собственность государства в лице Росимущества, в июле - в управление "РСХБ-Финанс".
Ответчики по делу подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, однако она была отклонена.
Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса РФ.
Источник: zerno.avs.ru
"Кассация приняла решение оставить в силе акты судов первой и апелляционной инстанции", - сказал Плахотнюк.
По его словам, после получения текста кассационного определения защита обжалует судебные акты в Верховном суде. "Это позволит вывести процесс на национальный уровень и приблизить дело к конституционному разбирательству", - добавил Плахотнюк.
Как сообщалось, жалобы были поданы на решение Центрального суда Челябинска от 8 мая 2024 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 июля 2024 года.
Центральный районный суд Челябинска 8 мая 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства. Решение суда было принято к немедленному исполнению. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.
Ответчиками, помимо "Макфы", выступали еще 33 юрлица, в том числе входящие в группу "Макфы" производители хлеба и хлебобулочных изделий АО "Первый хлебокомбинат" (Челябинск) и АО "Смак" (Екатеринбург). Кроме того, ответчиками по иску являлись 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова.
В исковом заявлении Генпрокуратура РФ требовала обратить акции "Макфы" и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса.
В мае 2024 года после принятия судебного решения по иску все компании-ответчики перешли в собственность государства в лице Росимущества, в июле - в управление "РСХБ-Финанс".
Ответчики по делу подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, однако она была отклонена.
Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса РФ.
Источник: zerno.avs.ru
Новости
Для омских фермеров стоимость аренды земли повысится с 1 января
15.12.2025 34Ячмень компании-банкрота из Ростовской области: аукцион за 18 миллионов рублей
15.12.2025 38Китай в 2025 г. получил рекордный урожай зерновых
15.12.2025 31Ограничение покупки вредных продуктов по социальным талонам: шаг к здоровью или ограничение свободы?
15.12.2025 255Продление нулевой ставки пошлины на экспорт зерновых из России
15.12.2025 34Новый мельничный комплекс в Татарской Каргале: шаг к развитию сельского хозяйства региона
15.12.2025 38Рекордный урожай в Курганской области: вызовы и возможности
15.12.2025 34Американцы увеличат перевалку масла через Ростов
15.12.2025 36Цены на рапсовый шрот в ЕС: анализ текущей ситуации и прогнозы
15.12.2025 33Экспорт растительной продукции в Китай: рост и достижения Россельхознадзора
15.12.2025 34Правительство не выявило вредных воздействий пальмового масла на здоровье
15.12.2025 154Минсельхоз сохранит на 2026 год привязку ставки льготного кредитования к ключевой ставке ЦБ
14.12.2025 492Продление ограничений на ввоз семян в Россию: последствия и перспективы
14.12.2025 94Подписаться на новости