Главное меню
ПОРТАЛ НОВОСТИ ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ

Краснодарский суд взыскал с фермера в пользу «Деметра Трейдинг» долг по договору поставки зерна

06.05.2026 62
Наши новости в соцсетях:
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск ООО «Деметра Трейдинг» к индивидуальному предпринимателю Зауру Беслангурову. С ответчика взыскано 3,4 млн руб. Из них 2,8 млн руб. составляет неосновательное обогащение, 387,7 тыс. руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами, 281,6 тыс. руб. — штраф. Суд также постановил начислять неустойку на сумму 2,8 тыс. руб. за каждый день просрочки с 09.11.2024 г. до момента фактической оплаты. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

Как установил суд, в июле 2024 года стороны заключили договор купли-продажи сельхозпродукции и дополнительное соглашение к нему. Согласно документам, фермер обязался поставить «Деметра Трейдинг» пшеницу четвертого класса урожая 2023 года в количестве 200 тонн по цене 12,8 тыс. руб. за тонну. Срок поставки был определен с 01.08.2024 по 10.08.2024 г. включительно. Общая стоимость товара составила 2,8 млн руб. Покупатель перечислил предоплату в полном объеме 10.07.2024 г., что подтверждается платежным поручением.

Условиями дополнительного соглашения были согласованы качественные характеристики зерна: содержание зерен, поврежденных клопом-черепашкой,— не более 1,5%, сорная примесь — не более 2%, натура — не менее 750 г/л. Пункт 2.9 договора предоставлял покупателю право проверять качество товара до перехода права собственности. Проведенные отборы проб, согласно отчетам от 25.06.2024 и 18.09.2024 г., выявили зараженность вредителями (долгоносик, хрущак), процент изъеденных зерен составил от 5 до 19,8%, сорная примесь — от 3,2 до 9,5%, натура — 598–655 г/л.

Истец указал, что 10.08.2024 г. при подаче транспорта под погрузку визуальный осмотр показал несоответствие товара согласованным характеристикам — значительное количество зерен было повреждено. Покупатель отказался от погрузки. Ответчик не вернул предоплату и не поставил товар. Суд признал требование о взыскании 2,8 млн руб. неосновательного обогащения обоснованным. Дополнительно взысканы проценты и штраф.


Источник: kommersant.ru
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Состояние посевов озимой пшеницы в США: рекордно низкие показатели за 30-летие
13.05.2026 19
Расширение элеваторных мощностей в Казахстане: шаг к устойчивому сельскому хозяйству
13.05.2026 20
Рост экспорта растительного масла из Ростовской области: новые горизонты и изменения на рынке
13.05.2026 19
Мировой экспорт рапса и канолы: итоги марта 2026 года
13.05.2026 18
ЕС и Египет: партнёрство в области сельского хозяйства и производство пшеницы
13.05.2026 17
Новый зерновой терминал ГК «Август» в Татарстане: шаг к эффективной агрологистике
13.05.2026 23
Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 155
Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 163
Больше техники — больше урожая. Агропромкомплектация расширяет партнерство с Росагролизингом
13.05.2026 32
Предприятия зернового блока Группы «ПРОДО» осуществили первую экспортную поставку пшеницы в Казахстан
13.05.2026 28
Мировой рынок зерна и масличных: цены на пшеницу, кукурузу и сою выросли в понедельник
13.05.2026 40
Рост затрат на ресурсы может повлиять на урожайность и рентабельность для североамериканских фермеров, выращивающих зерновые культуры
13.05.2026 29
Инвестиции по-прежнему идут под уклон. В прошлом году объем новых вложений в АПК сократился на 3,6%
13.05.2026 258

Подписаться на новости

Подписаться на новости