Донские аграрии: рентабельность в минусе, оптимизация вместо развития
15 мая в Ростове-на-Дону прошел круглый стол «Южное растениеводство 2026: где искать рентабельность», организованный деловым медиа «Эксперт Юг» при поддержке Банка «Кубань Кредит» и Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник». В мероприятии приняли участие более 30 руководителей предприятий агропромышленного комплекса (АПК) Ростовской области, а также отраслевые эксперты и представители власти.
Актуальные проблемы АПК
Модератор встречи, Владимир Козлов, генеральный директор «Эксперт Юг», отметил, что год назад на аналогичном круглом столе проблема рентабельности была обозначена как ключевая. С тех пор ситуация только ухудшилась. «Мы каждую неделю публикуем материалы, фиксирующие кризисные явления в разных сферах. Важно вернуться к теме рентабельности в АПК и понять, как сейчас чувствует себя южное растениеводство», — подчеркнул он.
Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Юлия Куликова добавила, что доля АПК в экономике региона составляет 9%, и 70% валовой продукции приходится на растениеводство. Однако, по проанализированным данным, рентабельность производства на начало 2026 года составила минус 11%. «Убытки увеличились в два раза: если в прошлом году прибыль составила 22 миллиарда рублей, то в этом — 19 миллиардов убытков», — сообщила она. Это свидетельствует о том, что у предприятий нет свободных средств, что ведет к росту краткосрочных заёмных средств на 35% и увеличению кредиторской задолженности.
Адаптация к новым условиям
Андрей Журавлев, председатель совета директоров ЗАО «Колхоз Советинский», отметил, что аграрии вынуждены адаптироваться к новым погодным и финансовым условиям, чтобы сохранить бизнес. «Ситуация сложная. В Ростовской области обстановка различается не только по районам, но даже внутри одного района», — отметил он. Это создает дополнительные сложности для аграриев, которые должны учитывать множество факторов, влияющих на урожай и, соответственно, на доходность.
Оптимизация вместо развития
В условиях кризиса многие аграрные предприятия вынуждены сосредоточиться не на развитии, а на оптимизации своих процессов. Это включает в себя сокращение издержек, пересмотр логистических цепочек, а также внедрение новых технологий, которые могут помочь повысить эффективность работы. Однако, как подчеркивают эксперты, такая оптимизация не всегда приводит к долгосрочным результатам и может угрожать устойчивости бизнеса в будущем.
Вместо того чтобы инвестировать в новые проекты и расширение, аграрии часто вынуждены ограничиваться текущими реалиями. Это может привести к стагнации отрасли, что в долгосрочной перспективе негативно скажется не только на самих предприятиях, но и на экономике региона в целом.
Перспективы и пути выхода из кризиса
Участники круглого стола пришли к выводу, что для выхода из кризиса необходимо не только оптимизировать существующие процессы, но и искать новые пути развития. Это может включать в себя более активное сотрудничество с научными учреждениями для внедрения инноваций, а также налаживание партнерских отношений с другими регионами и странами.
Одним из возможных решений является увеличение государственной поддержки аграриев, что позволит им более эффективно справляться с текущими вызовами и восстанавливать рентабельность. Также важным шагом может стать развитие инфраструктуры, что позволит снизить затраты на логистику и повысить конкурентоспособность продукции.
Актуальные проблемы АПК
Модератор встречи, Владимир Козлов, генеральный директор «Эксперт Юг», отметил, что год назад на аналогичном круглом столе проблема рентабельности была обозначена как ключевая. С тех пор ситуация только ухудшилась. «Мы каждую неделю публикуем материалы, фиксирующие кризисные явления в разных сферах. Важно вернуться к теме рентабельности в АПК и понять, как сейчас чувствует себя южное растениеводство», — подчеркнул он.
Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Юлия Куликова добавила, что доля АПК в экономике региона составляет 9%, и 70% валовой продукции приходится на растениеводство. Однако, по проанализированным данным, рентабельность производства на начало 2026 года составила минус 11%. «Убытки увеличились в два раза: если в прошлом году прибыль составила 22 миллиарда рублей, то в этом — 19 миллиардов убытков», — сообщила она. Это свидетельствует о том, что у предприятий нет свободных средств, что ведет к росту краткосрочных заёмных средств на 35% и увеличению кредиторской задолженности.
Адаптация к новым условиям
Андрей Журавлев, председатель совета директоров ЗАО «Колхоз Советинский», отметил, что аграрии вынуждены адаптироваться к новым погодным и финансовым условиям, чтобы сохранить бизнес. «Ситуация сложная. В Ростовской области обстановка различается не только по районам, но даже внутри одного района», — отметил он. Это создает дополнительные сложности для аграриев, которые должны учитывать множество факторов, влияющих на урожай и, соответственно, на доходность.
Оптимизация вместо развития
В условиях кризиса многие аграрные предприятия вынуждены сосредоточиться не на развитии, а на оптимизации своих процессов. Это включает в себя сокращение издержек, пересмотр логистических цепочек, а также внедрение новых технологий, которые могут помочь повысить эффективность работы. Однако, как подчеркивают эксперты, такая оптимизация не всегда приводит к долгосрочным результатам и может угрожать устойчивости бизнеса в будущем.
Вместо того чтобы инвестировать в новые проекты и расширение, аграрии часто вынуждены ограничиваться текущими реалиями. Это может привести к стагнации отрасли, что в долгосрочной перспективе негативно скажется не только на самих предприятиях, но и на экономике региона в целом.
Перспективы и пути выхода из кризиса
Участники круглого стола пришли к выводу, что для выхода из кризиса необходимо не только оптимизировать существующие процессы, но и искать новые пути развития. Это может включать в себя более активное сотрудничество с научными учреждениями для внедрения инноваций, а также налаживание партнерских отношений с другими регионами и странами.
Одним из возможных решений является увеличение государственной поддержки аграриев, что позволит им более эффективно справляться с текущими вызовами и восстанавливать рентабельность. Также важным шагом может стать развитие инфраструктуры, что позволит снизить затраты на логистику и повысить конкурентоспособность продукции.
Источник: graininfo.ru
Новости
«АГРОСИЛА» наращивает использование отечественной селекции по ключевым культурам
09.06.2026 34Сергей Данкверт сообщил о необходимости диверсификации поставок агропродукции для урегулирования мировой торговли на сессии ПМЭФ
09.06.2026 330Значение Индекса продовольственных цен ФАО остается стабильным на фоне разнонаправленной динамики цен на сырьевые товары
09.06.2026 359ФАО: по итогам 2026 г. ожидается снижение объема производства зерновых в мире на фоне разнонаправленной динамики торговли различными зерновыми при сохранении комфортного уровня их запасов
09.06.2026 29Мировой рынок зерна и масличных: пшеница, кукуруза, соя завершили неделю снижением
09.06.2026 28Замглавы Минсельхоза: цели продовольственной Доктрины достигнуты с опережением
09.06.2026 207Как изменились цены на зерно и масличные за неделю?
09.06.2026 37Переход под контроль государства: «Краснодарзернопродукт» и агрокомпании Кубани
09.06.2026 36Турция повышает закупочные цены на зерно урожая 2026 года: подробности и последствия
09.06.2026 30Порог для уплаты НДС заморозят: что это значит для малого бизнеса
09.06.2026 336Снижение урожая зернобобовых в Канаде: возможности для российских экспортеров
09.06.2026 37«Корпорация Малком» инвестирует в будущее агропромышленности Тамбовской области
09.06.2026 36Рост экспорта масличного льна из Татарстана в Китай: новые горизонты для аграрного сектора
08.06.2026 55Подписаться на новости