Привязка уровня плодородия земель к господдержке фермеров — нереализуемая идея, считают в «Народном фермере»
Привязка уровня плодородия земель к господдержке фермеров — нереализуемая идея, считают в «Народном фермере»
Привязка уровня плодородия земель к господдержке фермеров — нереализуемая идея, считают в «Народном фермере». В России нет полноценной базы данных.
Идея увязывания мер государственной поддержки сельхозпроизводителей с показателями плодородия почвы на их полях мало реализуема: в России нет полной базы данных о текущем состоянии земель, а изменение уровня плодородия не равно эффективному использованию участка для получения урожая. Такое мнение журналу Поле.РФ высказал заместитель председателя Совета Ассоциации «Народный фермер» Бабкен Испирян.
«Установление зависимости господдержки от таких показателей — в принципе нереализуемая вещь. Во-первых, такие показатели очень тяжело объективно измерить, так как они будут совершенно различны в разных климатических зонах и для разных видов почв. В отдельных случаях показатели плодородия могут быть изначально избыточны, то есть, если смотреть в динамике, они будут падать, при этом урожайность будет расти. Формально это будет считаться снижением плодородия, даже несмотря на фактическое повышение урожайности. Также большой блок вопросов существует по тепличным хозяйствам», — сказал он.
Первое в 2025 году заседание Общественного совета при Минсельхозе России состоялось 25 марта. Согласно сообщению Минсельхоза, в министерстве разрабатывают новый механизм: государственная поддержка будет увязана с показателями плодородия земель сельхозназначения, что будет способствовать предотвращению вывода такой земли из оборота и увеличению урожаев. Как указано в сообщении, члены Общественного совета поддержали данную инициативу.
На заседании Общественного совета 25 марта обсуждались вопросы сохранения и повышения плодородия земель сельхозназначения. Источник: Минсельхоз России
«Вопрос о привязке субсидий к показателям плодородия почв на Общественном совете при Минсельхозе не обсуждался, голосования не было. Общая задача сохранения и повышения плодородия земель сельхозназначения озвучивалась и поддерживалась, но о привязке господдержки к показателям плодородия — нет», — отметил Испирян.
По его мнению, вопрос наблюдения за плодородием почв можно поднимать только после урегулирования работы государственной системы учета сельхозземель (ЕФГИС ЗСН). Иначе большинство сельхозпроизводителей могут лишиться права на господдержку по формальным основаниям.
«Работа этой системы до конца не настроена, и мы увидели это, в том числе, во время совещаний с Минсельхозом. ЕФИС ЗСН — это, пожалуй, основообразующая государственная информационная система, на которую завязаны все остальные. В части же информации о плодородии в системе сейчас такие данные по большей части земель отсутствуют», — сказал собеседник журнала.
Испирян напомнил, что общая посевная площадь в России составляет около 80 млн гектаров.
«При этом сейчас Минсельхозу России на проведение обследований выделяются средства на обследование около 5 млн гектаров. Учитывая, что сейчас внесена информация не более чем по 25 млн гектаров, остаётся внести около 55 млн гектаров. То есть для заполнения системы информацией требуется либо одномоментно исследовать 55 млн гектаров земли, что в 11 раз больше среднегодового объема, либо увеличивать темп исследований до 16 млн гектаров и работать в таком режиме не менее 5 лет», — сказал он.
Источник: поле.рф
Идея увязывания мер государственной поддержки сельхозпроизводителей с показателями плодородия почвы на их полях мало реализуема: в России нет полной базы данных о текущем состоянии земель, а изменение уровня плодородия не равно эффективному использованию участка для получения урожая. Такое мнение журналу Поле.РФ высказал заместитель председателя Совета Ассоциации «Народный фермер» Бабкен Испирян.
«Установление зависимости господдержки от таких показателей — в принципе нереализуемая вещь. Во-первых, такие показатели очень тяжело объективно измерить, так как они будут совершенно различны в разных климатических зонах и для разных видов почв. В отдельных случаях показатели плодородия могут быть изначально избыточны, то есть, если смотреть в динамике, они будут падать, при этом урожайность будет расти. Формально это будет считаться снижением плодородия, даже несмотря на фактическое повышение урожайности. Также большой блок вопросов существует по тепличным хозяйствам», — сказал он.
Первое в 2025 году заседание Общественного совета при Минсельхозе России состоялось 25 марта. Согласно сообщению Минсельхоза, в министерстве разрабатывают новый механизм: государственная поддержка будет увязана с показателями плодородия земель сельхозназначения, что будет способствовать предотвращению вывода такой земли из оборота и увеличению урожаев. Как указано в сообщении, члены Общественного совета поддержали данную инициативу.
На заседании Общественного совета 25 марта обсуждались вопросы сохранения и повышения плодородия земель сельхозназначения. Источник: Минсельхоз России
«Вопрос о привязке субсидий к показателям плодородия почв на Общественном совете при Минсельхозе не обсуждался, голосования не было. Общая задача сохранения и повышения плодородия земель сельхозназначения озвучивалась и поддерживалась, но о привязке господдержки к показателям плодородия — нет», — отметил Испирян.
По его мнению, вопрос наблюдения за плодородием почв можно поднимать только после урегулирования работы государственной системы учета сельхозземель (ЕФГИС ЗСН). Иначе большинство сельхозпроизводителей могут лишиться права на господдержку по формальным основаниям.
«Работа этой системы до конца не настроена, и мы увидели это, в том числе, во время совещаний с Минсельхозом. ЕФИС ЗСН — это, пожалуй, основообразующая государственная информационная система, на которую завязаны все остальные. В части же информации о плодородии в системе сейчас такие данные по большей части земель отсутствуют», — сказал собеседник журнала.
Испирян напомнил, что общая посевная площадь в России составляет около 80 млн гектаров.
«При этом сейчас Минсельхозу России на проведение обследований выделяются средства на обследование около 5 млн гектаров. Учитывая, что сейчас внесена информация не более чем по 25 млн гектаров, остаётся внести около 55 млн гектаров. То есть для заполнения системы информацией требуется либо одномоментно исследовать 55 млн гектаров земли, что в 11 раз больше среднегодового объема, либо увеличивать темп исследований до 16 млн гектаров и работать в таком режиме не менее 5 лет», — сказал он.
Источник: поле.рф
