Ограничения на вывоз подсолнечника привели к его избытку — НПП
Ограничения на вывоз подсолнечника привели к его избытку — НПП
С февраля при экспорте подсолнечника взимается пошлина — 100 евро за тонну.
Неблагоприятные последствия от введения вывозной пошлины на экспорт подсолнечника обсудили на заседании Комитета по вопросам АПК и пищевой промышленности при Палате предпринимателей Западно-Казахстанской области. Об этом со ссылкой на atameken.kz передаёт Orda.kz.
Напомним, с февраля текущего года при экспорте подсолнечника взимается пошлина в размере 20% (или 100 евро за тонну). Как результат, трейдерам стало просто невыгодно приобретать его у казахстанских сельхозпроизводителей. Таким образом, условия для реализации данного вида масличных культур на международном рынке ухудшились, а хранилища растениеводов ЗКО перенасыщены подсолнечником. Свыше 15 тысяч тонн оказались никому не нужными, поскольку отечественные маслозаводы загружены сырьём и имеющихся у них запасов хватит до конца года.
«Введение пошлины привело к тому, что мы сами себе закрыли доступ валюты на наш рынок, тем самым лишили себя возможности стабилизации курса доллара. К тому же, «на носу» весенне-полевые работы, а многие фермеры не знают, на что им закупить технику. Цена на технику заметно взлетела. При сегодняшней ситуации, при кредитной нагрузке у фермеров нет такой возможности», — посетовал руководитель кредитного товарищества «Орал» Айбек Кажмухамбетов.
В Минсельхозе вывозную пошлину на экспорт подсолнечника объяснили тем, что платёж поможет сдержать поток вывоза из страны сырья и обеспечить им отечественные перерабатывающие заводы. Тем самым можно будет добиться снижения цены на нерафинированное подсолнечное масло для казахстанцев.
Фермеры же инициативу ведомства раскритиковали. Они считают, что ограничения приведут к срыву весенне-полевых работ, что повлечёт уменьшение урожая, и как следствие, подсолнечное масло подорожает.
«Нужно идти не путём сдерживания цен, а увеличивать количество площадей засевов, тем самым будут увеличиваться объёмы продукции и рынок можно будет регулировать. Если бы пошлины не было, тогда трейдеры забирали бы то, что маслозаводы не могут забрать. Маслозаводы загружены сырьём до конца года и ждут нового урожая, но фермеры не могут ждать», — аргументировал Кажмухамбетов.
Другие фермеры, поддержав руководителя КТ «Орал», подчеркнули, что вопрос нужно решать в кратчайшие сроки — до начала весенне-полевых работ. Если пошлины уберут, то производство подсолнечника удастся увеличить на 20%.
Также предприниматели затронули вопрос о целесообразности субсидирования. В частности, руководитель ТОО «АгроСервисБатыс» Армат Бисенов упрекнул государство в том, что выделяя субсидии, власть устанавливает новые виды налогов, и таким образом, складывается практика «сколько дали, столько и забрали».
«Вы нас сажаете «на иглу» субсидий: потом придётся спасать одного, за ним другого. Зачем нам быть «наркоманами»? Я против того, чтобы субсидии вообще были. Вместо этого государство могло бы создать для нас хорошие условия — дешёвые кредиты, и не лезть в «избыток». Пусть будут открыты рынки! Субсидии — это сколько дали, столько и забрали, а вид создали и ещё на всю страну прокричали, что фермеры дотируемые и бессовестно живут на деньги налогоплательщиков. Но мы сами эти налоги платим», — пояснил предприниматель.
Источник: orda.kz
Неблагоприятные последствия от введения вывозной пошлины на экспорт подсолнечника обсудили на заседании Комитета по вопросам АПК и пищевой промышленности при Палате предпринимателей Западно-Казахстанской области. Об этом со ссылкой на atameken.kz передаёт Orda.kz.
Напомним, с февраля текущего года при экспорте подсолнечника взимается пошлина в размере 20% (или 100 евро за тонну). Как результат, трейдерам стало просто невыгодно приобретать его у казахстанских сельхозпроизводителей. Таким образом, условия для реализации данного вида масличных культур на международном рынке ухудшились, а хранилища растениеводов ЗКО перенасыщены подсолнечником. Свыше 15 тысяч тонн оказались никому не нужными, поскольку отечественные маслозаводы загружены сырьём и имеющихся у них запасов хватит до конца года.
«Введение пошлины привело к тому, что мы сами себе закрыли доступ валюты на наш рынок, тем самым лишили себя возможности стабилизации курса доллара. К тому же, «на носу» весенне-полевые работы, а многие фермеры не знают, на что им закупить технику. Цена на технику заметно взлетела. При сегодняшней ситуации, при кредитной нагрузке у фермеров нет такой возможности», — посетовал руководитель кредитного товарищества «Орал» Айбек Кажмухамбетов.
В Минсельхозе вывозную пошлину на экспорт подсолнечника объяснили тем, что платёж поможет сдержать поток вывоза из страны сырья и обеспечить им отечественные перерабатывающие заводы. Тем самым можно будет добиться снижения цены на нерафинированное подсолнечное масло для казахстанцев.
Фермеры же инициативу ведомства раскритиковали. Они считают, что ограничения приведут к срыву весенне-полевых работ, что повлечёт уменьшение урожая, и как следствие, подсолнечное масло подорожает.
«Нужно идти не путём сдерживания цен, а увеличивать количество площадей засевов, тем самым будут увеличиваться объёмы продукции и рынок можно будет регулировать. Если бы пошлины не было, тогда трейдеры забирали бы то, что маслозаводы не могут забрать. Маслозаводы загружены сырьём до конца года и ждут нового урожая, но фермеры не могут ждать», — аргументировал Кажмухамбетов.
Другие фермеры, поддержав руководителя КТ «Орал», подчеркнули, что вопрос нужно решать в кратчайшие сроки — до начала весенне-полевых работ. Если пошлины уберут, то производство подсолнечника удастся увеличить на 20%.
Также предприниматели затронули вопрос о целесообразности субсидирования. В частности, руководитель ТОО «АгроСервисБатыс» Армат Бисенов упрекнул государство в том, что выделяя субсидии, власть устанавливает новые виды налогов, и таким образом, складывается практика «сколько дали, столько и забрали».
«Вы нас сажаете «на иглу» субсидий: потом придётся спасать одного, за ним другого. Зачем нам быть «наркоманами»? Я против того, чтобы субсидии вообще были. Вместо этого государство могло бы создать для нас хорошие условия — дешёвые кредиты, и не лезть в «избыток». Пусть будут открыты рынки! Субсидии — это сколько дали, столько и забрали, а вид создали и ещё на всю страну прокричали, что фермеры дотируемые и бессовестно живут на деньги налогоплательщиков. Но мы сами эти налоги платим», — пояснил предприниматель.
Источник: orda.kz
Напишите комментарий
