ГК «Русагро» выиграла спор о названии с одноименной фирмой из Башкирии
Арбитраж Башкирии по иску белгородской группы компаний «Русагро» обязал ООО «Русагро» из Уфимского района прекратить использовать это название по 13 видам деятельности (ОКВЭД). Решение может быть обжаловано в течение месяца.
ГК «Русагро» обратилось с иском в ноябре прошлого года, истец просил обязать башкирскую компанию прекратить использование фирменного наименования. Ответчик в суд не явился и отзыв не представил.
Истец указал, что его компания была зарегистрирована в марте 2003 года, основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. В дополнительных видах деятельности числится 15 ОКВЭД. Также группа компаний является владельцем ООО «Русагро-Инвест» с основным видом деятельности выращивание сахарной свеклы и 53 дополнительными. В апреле 2024 года в ЕГРЮЛ внесли запись о создании в селе Казырово Николаевского сельсовета Уфимского района Башкирии ООО «Русагро», основной вид деятельности — выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, плюс еще 23 дополнительных.
В ГК «Русагро» указали, что деятельность истца и ответчика, охватываемая одним подклассом экономической деятельности по ОКВЭД, является аналогичной, башкирская компания использует название, сходное до степени смешения с фирменным названием истца, что нарушает его права и интересы. Кроме того, похожее название может ввести потребителей и заказчиков в заблуждение и привести к ошибочному представлению о принадлежности фирм к одной группе компаний или их аффилированности, что может быть использовано для недобросовестной конкуренции.
Арбитраж согласился с доводами ГК «Русагро» и обязал башкирскую фирму прекратить использовать наименование «Русагро» по основному виду деятельности и 12 дополнительным.
«Учитывая высокую вероятность введения в заблуждение потребителей и контрагентов ввиду тождества используемого ответчиком фирменного наименования с фирменным наименованием истца, <…> истец вправе требовать от ответчика не использовать тождественное фирменное наименование в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем-истцом, или изменить свое фирменное наименование», — говорится в решении суда.
Партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али считает, что шансы оспорить решение у компании из Башкирии теперь крайне малы.
«Ответчик не явился в первую инстанцию, где мог бы представить доказательства, что фактически не осуществляет деятельность по спорным ОКВЭД. В апелляцию по общему правилу предоставлять новые доказательства уже нельзя. Так что будет презюмироваться, что ответчик осуществляет спорную деятельность. Учитывая, что в первую инстанцию ответчик даже не явился, не исключено, что он проигнорирует и возможность обжалования решения. При этом запрет использования фирменного наименования касается именно смешения в поле фактической деятельности белгородского агрохолдинга "Русагро". Конкретные запрещенные виды деятельности перечислены в решении суда. Если представить, что башкортостанская тезка "Русагро" заинтересована в видах деятельности, не связанных с сельским хозяйством, то на такие направления бизнеса судебный запрет распространяться не будет», — говорит эксперт.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит считает решение Арбитража Башкирии законным и обоснованным.
«Суд верно установил, что ответчик использует одинаковое с истцом фирменное наименование, осуществляя деятельность с теми же кодами ОКВЭД. Примечательно, что ответчик в суд не явился, отзыв на иск не подал, представителя не направил. Вероятно, ответчик никакой деятельности не ведет. Тем не менее, он может, сменив коды ОКВЭД на иные, не указанные в решении суда, сохранить свое прежнее фирменное наименование, совпадающее с фирменным наименованием истца. Заставить ответчика прекратить использовать в названии слово "русагро" истец может только в случае, если оно зарегистрировано за истцом как товарный знак», — говорит Юрий Пустовит.
ООО «Русагро» было зарегистрировано в апреле прошлого года в Уфимском районе. Учредителями выступают Руслан Мусабиров, Руслан Сафиуллин и Ольга Тагирова, последняя руководит организацией. Сведений о финансовой отчетности компании нет.
ООО ГК «Русагро» зарегистрировано в феврале 2003 года в Белгороде, учредителем выступает тамбовское ПАО «Группа «Русагро». В 2024 году выручка компании составила 80 млрд руб., чистая прибыль — 33 млрд руб. «Русагро» является крупнейшим вертикальным агрохолдингом России. Выручка холдинговой компании в 2024 году составила 340,1 млрд руб., чистая прибыль — 31,6 млрд.
Источник: ufa.rbc.ru
ГК «Русагро» обратилось с иском в ноябре прошлого года, истец просил обязать башкирскую компанию прекратить использование фирменного наименования. Ответчик в суд не явился и отзыв не представил.
Истец указал, что его компания была зарегистрирована в марте 2003 года, основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. В дополнительных видах деятельности числится 15 ОКВЭД. Также группа компаний является владельцем ООО «Русагро-Инвест» с основным видом деятельности выращивание сахарной свеклы и 53 дополнительными. В апреле 2024 года в ЕГРЮЛ внесли запись о создании в селе Казырово Николаевского сельсовета Уфимского района Башкирии ООО «Русагро», основной вид деятельности — выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, плюс еще 23 дополнительных.
В ГК «Русагро» указали, что деятельность истца и ответчика, охватываемая одним подклассом экономической деятельности по ОКВЭД, является аналогичной, башкирская компания использует название, сходное до степени смешения с фирменным названием истца, что нарушает его права и интересы. Кроме того, похожее название может ввести потребителей и заказчиков в заблуждение и привести к ошибочному представлению о принадлежности фирм к одной группе компаний или их аффилированности, что может быть использовано для недобросовестной конкуренции.
Арбитраж согласился с доводами ГК «Русагро» и обязал башкирскую фирму прекратить использовать наименование «Русагро» по основному виду деятельности и 12 дополнительным.
«Учитывая высокую вероятность введения в заблуждение потребителей и контрагентов ввиду тождества используемого ответчиком фирменного наименования с фирменным наименованием истца, <…> истец вправе требовать от ответчика не использовать тождественное фирменное наименование в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем-истцом, или изменить свое фирменное наименование», — говорится в решении суда.
Партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али считает, что шансы оспорить решение у компании из Башкирии теперь крайне малы.
«Ответчик не явился в первую инстанцию, где мог бы представить доказательства, что фактически не осуществляет деятельность по спорным ОКВЭД. В апелляцию по общему правилу предоставлять новые доказательства уже нельзя. Так что будет презюмироваться, что ответчик осуществляет спорную деятельность. Учитывая, что в первую инстанцию ответчик даже не явился, не исключено, что он проигнорирует и возможность обжалования решения. При этом запрет использования фирменного наименования касается именно смешения в поле фактической деятельности белгородского агрохолдинга "Русагро". Конкретные запрещенные виды деятельности перечислены в решении суда. Если представить, что башкортостанская тезка "Русагро" заинтересована в видах деятельности, не связанных с сельским хозяйством, то на такие направления бизнеса судебный запрет распространяться не будет», — говорит эксперт.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит считает решение Арбитража Башкирии законным и обоснованным.
«Суд верно установил, что ответчик использует одинаковое с истцом фирменное наименование, осуществляя деятельность с теми же кодами ОКВЭД. Примечательно, что ответчик в суд не явился, отзыв на иск не подал, представителя не направил. Вероятно, ответчик никакой деятельности не ведет. Тем не менее, он может, сменив коды ОКВЭД на иные, не указанные в решении суда, сохранить свое прежнее фирменное наименование, совпадающее с фирменным наименованием истца. Заставить ответчика прекратить использовать в названии слово "русагро" истец может только в случае, если оно зарегистрировано за истцом как товарный знак», — говорит Юрий Пустовит.
ООО «Русагро» было зарегистрировано в апреле прошлого года в Уфимском районе. Учредителями выступают Руслан Мусабиров, Руслан Сафиуллин и Ольга Тагирова, последняя руководит организацией. Сведений о финансовой отчетности компании нет.
ООО ГК «Русагро» зарегистрировано в феврале 2003 года в Белгороде, учредителем выступает тамбовское ПАО «Группа «Русагро». В 2024 году выручка компании составила 80 млрд руб., чистая прибыль — 33 млрд руб. «Русагро» является крупнейшим вертикальным агрохолдингом России. Выручка холдинговой компании в 2024 году составила 340,1 млрд руб., чистая прибыль — 31,6 млрд.
Источник: ufa.rbc.ru
Новости
АО СК «РСХБ-Страхование» осуществило первую страховую выплату за гибель урожая этого года на сумму более 21 млн рублей
28.07.2026 27Озимая пшеница в Сибири: стабильность и перспективы в условиях климатических изменений
28.07.2026 27Новый фьючерсный инструмент на сорго: возможности и перспективы для рынка
28.07.2026 27Мировой рынок зерна и масличных: пшеница подешевела, кукуруза и соя подорожали в пятницу
28.07.2026 30Рапсовый бум в России: исторический рекорд и перспективы
28.07.2026 27Рост поставок российских удобрений в США: новые реалии на рынке
28.07.2026 26В Приморье ищут инвестора для завода по переработке кукурузы за ₽9,8 млрд
28.07.2026 33Внутренние цены на пшеницу снижаются
28.07.2026 34Мировые цены на зернобобовые могут вырасти
28.07.2026 30Успехи российского экспорта риса: рост и новые горизонты
28.07.2026 28Рост экспорта зерна из Татарстана в навигацию 2026 года
27.07.2026 43Укрепление агропродовольственного сотрудничества России и Турции: новые горизонты и вызовы
27.07.2026 54Усиление контроля за оборотом зерна в России: новый закон и его последствия
27.07.2026 62Подписаться на новости