Анализ качества зерна пшеницы в России: результаты лабораторных исследований
- Главная
- Анализ качества зерна пшеницы в России: результаты лабораторных исследований

Анализ качества зерна пшеницы в России: результаты лабораторных исследований
Распределение мягкой пшеницы по классам
Из общего объема обследованной пшеницы, мягкая пшеница составила 81 058,8 тыс. тонн. Анализ распределения по классам показал следующие результаты:
- Пшеница 1 класса: 9,5 тыс. тонн (0,01% от общего объема).
- Пшеница 2 класса: 21 тыс. тонн (0,03%).
- Пшеница 3 класса: 24 135,7 тыс. тонн (29,8%).
- Пшеница 4 класса: 38 081,1 тыс. тонн (47%).
- Пшеница 5 класса: 18 335,9 тыс. тонн (22,6%).
Согласно полученным данным, наибольшая доля мягкой пшеницы пришлась на 4 класс, что соответствует сложившейся практике предыдущих лет. Это может свидетельствовать о стабильности условий, в которых производится пшеница, а также о высоком уровне агрономической практики в стране.
К сожалению, также было зафиксировано 475,6 тыс. тонн пшеницы, не соответствующей требованиям ГОСТ, что составляет 0,03% от общего объема обследованного зерна. Это подчеркивает необходимость постоянного контроля качества и внедрения новых технологий для улучшения характеристик продукции.
Анализ твёрдой пшеницы
В ходе исследования также была обследована твёрдая пшеница объемом 2 366,6 тыс. тонн. Распределение по классам показало следующие результаты:
- Пшеница 1 класса: 22,9 тыс. тонн (1%).
- Пшеница 2 класса: 9,2 тыс. тонн (0,4%).
- Пшеница 3 класса: 396,6 тыс. тонн (16,8%).
- Пшеница 4 класса: 1 479,7 тыс. тонн (62,5%).
- Пшеница 5 класса: 422,6 тыс. тонн (17,9%).
Наибольшая доля также пришлась на 4 класс, что подчеркивает высокое качество твёрдой пшеницы в стране. Однако, как и в случае с мягкой пшеницей, было зафиксировано 35,6 тыс. тонн пшеницы, не соответствующей требованиям ГОСТ, что составляет 1,5% от общего объема.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о преобладании в урожае пшеницы 3 и 4 классов, что соответствует тенденциям предыдущих лет. Это подчеркивает стабильность качества отечественного зерна и эффективность агрономических практик. Однако наличие значительного объема зерна, не соответствующего стандартам, указывает на необходимость дальнейшего контроля и улучшения технологий обработки и хранения зерна.
Таким образом, анализ качества пшеницы в России демонстрирует как положительные, так и отрицательные аспекты, требующие внимания со стороны производителей и регулирующих органов. Внедрение современных методов контроля и обработки зерна может способствовать повышению общего качества продукции и укреплению позиций России на международной арене.
Источник: graininfo.ru
Статьи о зерне
Идентификация и картирование локуса qIF05-1 с использованием современных методов секвенирования открывает новые горизонты для селекции сои с высоким с...
24.02.2025 15Учитывая всё вышесказанное, становится очевидным, что изменения климата, в частности, колебания низких температур, представляют собой серьёзную угрозу...
24.02.2025 54Эффективное использование азотных удобрений является ключевым аспектом устойчивого сельского хозяйства. Повышение коэффициента использования азота не ...
24.02.2025 15Деградация почвы представляет собой всё более серьёзную угрозу для продуктивности земель и благополучия населения. Главной причиной ухудшения качества почв является водная эрозия...
24.02.2025 12Наноформуляции представляют собой многообещающую технологию в области пестицидов, предлагая решения для контролируемой доставки и уменьшения потреблен...
24.02.2025 15Лесотундровая зона Западной Сибири, находящаяся на границе между лесами и тундрой, представляет собой уникальную экосистему, которая играет важную роль в глобальном углеродном ци...
24.02.2025 14Использование резорбтивных гербицидов для кукурузы — это эффективный способ борьбы с сорняками, однако необходимо учитывать их остаточное действие на ...
24.02.2025 11Повышение урожайности пшеницы — это сложная задача, требующая комплексного подхода. Важно не только учитывать агрономические методы, но и проводить ис...
24.02.2025 10